|
CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, Başbakan
Erdoğan’ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde Şaban Dişli’yle ilgili
rüşvet iddialarını gündeme getirerek, “Partinizin genel başkan yardımcısının 1
milyon dolar karşılığında iş takipçiliği yapmasını nasıl karşılıyorsunuz?" diye
sordu. Bu arada Şaban Dişli CHP'nin suçlamasının üzerinden bir gün geçmesine
rağmen konuyla ilgili hiçbir açıklama yapmadı. Dişli dün yaptığı açıklamada
"Belgeyi henüz görmedim. Önce belgeyi görelim" demiş ve bir yalanlamada
bulunmamıştı.
Kılıçdaroğlu, Meclis Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde, AKP Genel Başkan
Yardımcısı ve Sakarya Milletvekili Şaban Dişli’nin İstanbul’un Silivri
İlçesindeki 79 ada 6,7,8 no’lu parsellerin alınması, imar değişikliklerinin
yapılması karşılığında kendisine 1 milyon ABD doları ödeme yapılmasına ilişkin
protokol imzaladığı iddiasını hatırlattı. Söz konusu protokolün imzalanmasından
sonra, protokolde yazılanların aşama aşama gerçekleştiğini ve Silivri Belediye
Meclisi kararlarıyla arsaların imar durumunun değiştiğini kaydeden Kılıçdaroğlu,
Başbakan Erdoğan’a şu soruları yöneltti:
Anayasa ile yasaklanmış durumda
"Anayasa’nın 82. maddesi milletvekillerinin para karşılığı iş takipçiliği
yapmalarını yasaklamıştır. Bu yasağa karşın partinizin genel başkan
yardımcısının 1 milyon dolar karşılığında iş takipçiliği yapmasını nasıl
karşılıyorsunuz? İmar değişikliği ile konut alanı olan arsalar ticaret alanına
dönüştürülmüş, otopark alanları emsale dahil edilmemiş ve ‘ticaret-hizmet
alanlarında yapı boyutları serbesttir’ kararı alınmıştır. Bazı kişilere
olağanüstü rant sağlayan bu kararı olağan karşılıyor musunuz? Karşılamıyorsanız
herhangi bir inceleme ya da soruşturma açmayı düşünüyor musunuz? 15 Mayıs 2006 3
milyon 450 bin dolara satın alınan arsaların, 31 Ağustos 2006 tarihli
protokolde, 8 milyon 600 bin dolara satışından söz edilmekte ve bu satıştan
sonra da Şaban Dişli’ye 1 milyon doların ödenmesi öngörülmektedir.
"11 trilyonu aşan bir rantın sağlandığı doğru mu?"
Dişli bu arsanın 8 milyon 600 bin dolara satılacağını bir yıl önceden nereden
biliyordu? Satış yapılacak şirketle imar değişikliğinden önce, ayrıca bir ön
protokol yapılmış mıydı? Arsaların imar değişiklikleri İstanbul Büyükşehir
Belediyesinde görüşülürken, Deprem ve Zemin İnceleme Müdürlüğü, Park ve Bahçeler
Müdürlüğü ve İSKİ Genel Müdürlüğünün şartlı görüş verdiği, Ulaşım Planlama
Müdürlüğü’nün ise olumsuz görüş verdiğinden bilginiz var mı? Bu arsaların 16
Ocak 2008 tarihindeki satışıyla, iki gün sonraki 18 Ocak 2008 tarihindeki satış
değerleri nedir? Bu iki günlük süre içinde 11 trilyonu aşan bir rantın
sağlandığı doğru mudur? Konu ayrıca yargı sürecine girmiştir. Bu süreçte Adalet
ve Kalkınma Partisi olarak TBMM’ye bu konuda bir fezleke geldiğinde, Sayın Şaban
Dişli’nin dokunulmazlığının kaldırılmasını destekleyecek
misiniz?"
|
