Mahkeme, iptal kararında, bölgedeki projelerin patlamalı taş ocağı projesi olduğuna dikkat çekerek, patlamalar nedeniyle 100 metreden kısa mesafelerde toprak kaymalarının oluşabileceğini vurguladı. Sözcü'de yer alan habere göre kararda, mevcut ve yapılması planlanan taşocağı sahalarına komşu olan dereye dair projede hiçbir bilgi bulunmadığına dikkat çekildi. Taşocaklarına karşı direnen köylüler ile çevrecilerin avukatı Yakup Şekip Okumuşoğlu, mahkemenin, taşocaklarının kurulduğu Hisarlı, Subaşı, Sivrikale köylerinde keşif yapan bilirkişi heyetinin raporu doğrultusunda hareket ettiğini belirterek, “Yönetmeliğin arkasından dolaşılıp iş yapılmasına engel olduk. Şirket, 99 hektarlık bir alanda madencilik yapmak için ruhsat almış. Bununla birlikte taşocakları sahalarını bölerek, her birini 25 hektarın altına düşürmüş. Bunun nedeni, yönetmeliğin 25 hektarın altında kalan projeler için ÇED istememesi. Biz buna dava açtık. Mahkeme de, talebimiz doğrultusunda ‘ÇED gerekli değildir’ kararını iptal etti” dedi.