Şişli
Belediyesi tarafından açılan Şişli Halide Edip Adıvar Kültür Merkezi Ulusal
Mimari Proje Yarışması kolokyum ve ödül töreni 01 Aralık 2011 Perşembe günü
Yapı-Endüstri Merkezi’nde gerçekleştirildi.
Jüri üyeleri Çelen
Birkan, Tanju Verda Akan, Emre Aysu, Hasan Şener, Hakkı Önel ve Erhan İşözen'in
katılımlarıyla gerçekleşen kolokyum, jüri başkanlığını üstlenen Yapı-Endüstri
Merkezi (YEM) Yönetim Kurulu Başkanı Doğan Hasol'un konuşması ile başladı.
Yarışmaların
ülke mimarlığı için çok önemli olduğunu belirten Doğan Hasol, kendi
gençliğinde iş almak için etkin bir alan sunan yarışma müessesesinin günümüzde,
ihale sisteminin yozlaşmasıyla birlikte kötü bir 
noktaya geldiğine dikkat çekerek,
yarışmaları teşvik eden Şişli Belediyesi'nin övgüye değer bir davranışta
bulunduğunu sözlerine ekledi. Yarışmaya gönderilen proje sayısınuın 22 ile
sınırlı kalmasında Mimarlar Odası'nın müdahalesinin de etkili olduğuna dikkat
çeken Hasol sözlerini şöyle sürdürdü:
"Oda,
jüri üyelerini bu konuda uyarmadığı için, yapılan müdahaleden de haberim olmadı.
Ama süre kısa olsa da yarışma yönetmeliklerine uygun davranıldığını
söylemeliyim. Katılım az olsa da projelerin düzeyinin yüksek olması mutluluk
vericiydi. Elde ettiğimiz sonucun da aynı oranda tatmin edici olduğunu
düşünüyorum. Yeni mezun genç arkadaşların, meslek hayatlarının başında
birincilik ödülünü kazanmaları ise gerçekten gurur verici bir olay."
Hasol'un
ardından söz alan Erhan
İşözen, Mimarlar Odası'nın küçük bir bürokratik nedenden ötürü
yarışmayı desteklememe kararı aldığını, ancak sonuçta çözüme ulaşıldığını
hatırlatarak, "Şişli Lisesi yarışmasında 136 şartname alınmış ve 99 proje teslim
edilmişti. Kültür Merkezi yarışmasında ise, şartname alımı 56, tesşlim ise 22
proje ile sınırlı kaldı. Yine de zorlanmadan 6 proje bulduğumuz bir yarışma
oldu" dedi. 
Hasan
Şener ise konuşmasında,
proje arsası ve yakın çevresiyle ilgili kriterlere değindi. Sıkışık bir alan ve
problemli bir nokta olarak nitelediği yarışma alanı için geliştirilen çözümlerin
iki temel grupta toplandığını belirten Şener, birinci ve ikinci seçilen
projelerin, yakın çevreyle olan ilişkilere duyarlılığı ile diğerlerinden
farklılaştığının altını çizdi. İkinci grup olarak belirttiği projelerin ise
çözümü, parsel ölçeğinde ve kendi içinde mükemmelliğe taşımaya çalıştığını
ekledi. Şener, birinci gelen projenin, kentsel mekanı zenginleştirici özelliği
ve çevreye saygılı tutumu ile oyların tümünü topladığını söyledi.
Jüride
Mimarlar Odası temsilcisi olarak görev alan Hakkı Önel , düşük katılım kendisini üzse de
projelerin niteliğini görünce bu üzüntünün ortadan kalktığını dile getirdi ve
birinci projenin neden herkesçe benimsendiğini şu maddelerle özetledi:
-
Halkı kucaklayan bir yapı olması
- Küresel ekonomik kriz sonrası daha da
yaygınlaşan 'yalın mimarlık'ı doğrulayan çözümler getirmesi
-
Heykelsiliktense, halkla kucaklaşan bir şeffalığa sahip olması.
Bu tespitin ardından yapı üretim süreçlerine kısaca değinen Önel, ortada harika bir konsept olduğunu ve bunun, jüri tavsiyeleri ile birlikte bir adım daha ileri gideceğine inandığını söyledi ve birincilere şu uyarıda bulundu: "Strüktürde ve malzeme seçiminde de aynı yalınlığı yakalamak istiyorsanız uygulama sürecinde deneyimli kişilerden faydalanmayı unutmayın. Aksi halde yalınlık sıradanlığa dönüşebilir."
Jüri üyelerinin konuşmalarının ardından soru-cevap bölümüne geçildi. İlk sorulan, projenin uygulanıp uygulanmayacağı oldu. Bunun yanı sıra, proje alanının zorlayıcılığı bağlamında, birinci gelen ekibin alanı görüp görmediği ve projeyi geliştirirken ne gibi noktalarda zorlandığı soruları yöneltildi.
Yanıt için ilk sözü alan Erhan İşözen , yarışmanın bu kadar kısa sürede gerçekleştirilmesinin nedeninin, projeyi süratle hayata geçirmek olduğuna dikkat çekerek; Şişli Lisesi yarışmasını kazanan ekibe projenin, geçtiğimiz günlerde Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından verildiğini örnek gösterdi.
Proje alanının sıkışıklığına dair eleştiriye cevaben söz alan Doğan Hasol , "İstanbul'da zaten her yer sıkışık ve buna rağmen yoğunluğu artırıcı kararlar alınmaya devam ediyor. Bu yarışmanın programı da söz konusu alana göre biraz yoğun ama eğer bir ferahlık yaratmak istiyorsak bu, yol kenarı ile de sağlanabilir. Örneğin idare bizden 1500 kişilik salon istedi, biz bunu 1000'e düşürebildik. Bu pazarlığı proje sahibi de yapabilir" dedi.
Mimarların
uygulamaya girdikçe korkaklaştığını söyleyen Emre Aysu, kentle
birlikte yaşayan ortamlar yaratmanın önemini vurguladı. "İyi ki yeni mezun
arkadaşlarımız buna cesaret ettiler. Bize, bu kadar küçük bir alanda bile
kamusal bir alan yaratabildiğini gösterdiler" diyen Aysu, Halide Edip Adıvar
Kültür Merkezi için getirilen bu önerinin, etkinlik olmadığı zamanlarda bile
kentle yaşayan bir ortam yaratacağına inandığını söyledi. 
Yarışma
alanının geçmiş dönemde yapılan düzenlemeler ile yoğun bir yapılaşmaya
dönüştüğünü belirten Tanju
Verda Akan da, tüm
olumsuz şartlara rağmen yeni yapılacak kültür merkezini alanın
değerlendirilmesinde bir şans olarak gördüğünü ifade etti.
Yarışma parseli yeşillikle dahi çevrili olsaydı, programın aynı yoğunlukta olacağına dikkat çeken Akan;
"Çünkü ihtiyaç fazla. Beklentilerimizin üzerinde başarılı projeler vardı, ama her daim kullanıcıya açık bir mekan yaratmak için kamusal alana yer ayıran projeye öncelik verildi" dedi.
Akan'ın
ardından söz alan Hasan
Şener , projelerin
çoğunun, arkadaki yapıları ve bu yapılarda yaşayanları yok sayarak, 20 metre
yüksekliğinde, 60 metre genişliğinde duvarlar oluşturduğuna dikkat çekerek, bu
mimari çözümlerin ister istemez kamusal tepkilere neden olacağının altını
çizdi.
Kolokyumda değinilen bir diğer konu ise ulaşım çözümleri oldu. Kısıtlı bir alanda, bodruma inilerek kullanımı kolay olmayan otoparklar yapmaktansa, toplu taşıma için düzenlemelere gidilmesi gerektiğini söyleyen Emre Aysu, belediyenin bu düzenlemelere önayak olmasını istedi. Zeminaltı otopark çözümlerinin teknik sıkıntılarına dikkat çeken Hakkı Önel de toplu taşımaya yönelik bir kentsel tasarım çalışmasına ihtiyaç olduğu konusunda Aysu'ya katıldığını belirtti.
Kolokyumun bitiminde söz alan Şişli Belediye Başkanı Mustafa Sarıgül , jüriye teşekkür ederek başladığı konuşmasını şöyle sürdürdü:
"Projenin uygulanması konusunda şüpheniz olmasın. Halide Edip Adıvar Kültür Merkezi için gerekli bütçeyi çok önceden ayırmış bulunuyoruz. Önemli olan projenin zamanında elimize gaçmesi. Kültür merkezinin çevresinde bir kentsel tasarım çalışması yapılmasını da destekleyeceğiz" diyen Başkan Sarıgül, proje temini için yarışma düzenlemiş olmaktan duyduğu memnuniyeti şu sözlerle ifade etti: "Keşke bugüne kadar yaptığımız 40 okulu da yarışma açsaydık. Şişli Lisesi gerçekten çok başka bir boyutta."
Kolokyumun ardından ödül törenine geçildi. Birinci ekibe ödülünü, Şişli Belediye Başkanı Mustafa Sarıgül takdim ederken, ikinciler jüri başkanı Doğan Hasol'un, üçüncüler de jüri üyesi Çelen Birkan'ın elinden ödüllerini aldılar. Eşdeğer mansiyon sahiplerine ise ödüllerini jüri üyesi Hakkı Önel, Yıldız Sey ve Şişli Belediye Başkan Yardımcısı Bayram Özatay verdiler.
Yarışma
sergisi, 10 Aralık 2011 tarihine kadar, Pazar hariç her gün
08:30-17:30 saatleri arasında Yapı-Endüstri Merkezi'nde (YEM)
gezilebilir.