Bakanlar Kurulu'nun İzmir'in Menderes ilçesine bağlı Efemçukuru köyünde bulunan 35 parseli kamulaştırma kararının iptali için köylülerin açtığı dava Danıştay 6'ncı Dairesi tarafından reddedildi. Karar karşısında şoke olan köylüler, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na başvuracak. İzmir'in Menderes ilçesine bağlı Efemçukuru köyünde altın çıkartmak isteyen Tüprag Metal Madencilik A.Ş.'nin isteği üzerine Bakanlar Kurulu'nun maden alanı içinde kalan 35 parsel hakkında 10 Aralık 2007 tarihinde aldığı, 3 Ocak 2008'de Resmi Gazete'de yayınlanan 'Yurt Savunması'nın gerektirdiği hallerde kullanılan acil kamulaştırma kararı hakkında 20 köylünün açtığı iptal davası, Danıştay 6'ıncı Dairesi tarafından oybirliği ile reddedildi. Kararda, Bakanlar Kurulu'nun verdiği acil kamulaştırma kararında kamu yararı olduğu, hukuka aykırılık bulunmadığı belirtildi. Kararda ayrıca, "Proje için gerekli kamulaştırma aşamasında, altın madeninin ülke ekonomisine sağlayacağı ciddi ölçüdeki katkı, işletmenin bir an önce tam kapasite ile faaliyete geçmesi ve kesintisiz olarak üretiminin gerçekleştirilmesi, mevcut ekonomik yapı, madencilik sektöründeki koşullar, üretim alanı ve projeye özgü durumlar da Bakanlar Kurulu'nca göz önünde tutularak, taşınmazların acele şekilde kamulaştırılmasına karar verilmesinde hukuka aykırılık yoktur" denildi. Köylüler şokta Danıştay 6'ıncı Dairesi'nin verdiği ret kararı köyde şok etkisi yarattı. Köylülerin İzmir Barosu üyesi avukatı Arif Ali Cangı, bu tür davalarda verdiği örnek kararlarla tanınan Danıştay 6'ıncı Dairesi'nden bu kararı beklemediklerini söyleyerek, düzeltme için Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na başvuracaklarını söyledi. Yararına kamulaştırma yapılmasına karar verilen tarafın bir ticari işletme olduğunu belirten Avukat Cangı, "Yapılan işlemde madeni işletecek olan Tüprag Metal Madencilik A.Ş.'nin çıkarı, mülkiyet hakkından üstün tutulmuştur. Olağan kamulaştırma yolu bile tercih edilmemiş, tüm bireylerin katlanmak zorunda olduğu olağanüstü hallerde başvurulan kamulaştırma yoluna gidilmiştir" dedi. Cangı, "Bu işlemin kamu yararına olduğu savunmasının da hiçbir haklı yanı yoktur. Yörede yaşayan insanlar ve diğer canlıların yaşamını riske atacak bir işletme için yapılan kamulaştırma işlemi kamu yararı yerine kamu zararına yol açacaktır" diye konuştu. "Kamu yararı ile ilgisi yok" Tüprag Metal Madencilik A.Ş.'nin, Efemçukuru'ndan çıkartacağı cevheri Uşak Kışladağ'da işleyeceğini ileri sürdüğünü, ancak Danıştay 6'ıncı Dairesi'nin Kışladağ Altın Madeni'nin ÇED olumlu belgesi hakkında yürütmeyi durdurma kararı verdiğini hatırlatan Avukat Cangı, "Kışladağ Altın Madeni'nin işletilmesine olanak sağlayan işlemler hukuka aykırıysa, çıkartılan malzeme nerede işletilecektir, bu acelecilik niye?" diye sordu. Cangı, "Bakanlar Kurulu'nun savaş halinde kullanabileceği yetki kullanılarak, köylüyerin geçim kaynağı olan toprağı elinden alınmaktadır. Bunun kamu yararı ile hiçbir ilgisi yoktur" şeklinde konuştu. Arif Ali Cangı ayrıca, "Efemçukuru'ndaki bu girişim İzmir açısından yaşamsal bir sorundur. İzmir halkının kaygıları ve önerileri hiç dikkate alınmadan, altın madenini işletecek şirketin çıkarları düşünülerek, bir takım oldu bittiler dayatılmaktadır. İzmir üzerine oynanan bu oyun, Danıştay tarafından bozulmalıdır. Dava İzmir'in suyunun korunması davasıdır. İzmir gelecekte susuz bırakılmak istenmiyorsa, Efemçukuru'nda altın madenciliğine izin verilmemelidir" dedi.